杂志们的这种来来去去，说大了是对读者的不尊重。一般来说，爱买杂志或出于工作需要不得不买杂志的人，大都会有几种固定的购买对象，也会有固定的购买时间甚至地点。比如我媳妇就爱买《ELLE》、《生活资讯》、《新周刊》以及《看电影》、《新电影》，还定期去宜家拿一本免费刊；我读大学的侄女爱买（买不起就蹭着看）《视觉21》、《芙蓉》、《读书》；我那在建筑工地当小工的外甥则爱买《大家》、《收获》、《三联生活周刊》，见同伴看《故事会》、《知音》就骂人低俗；至于我这个中庸分子，经常买的也就是《新闻周刊》、《财经》和《父母》，偶尔还翻一下一本老刊《察世俗每月统计传》的片断。
单说我，有一段时间有一本新闻类周刊是期期必买。但突然它就没了。后来又复刊，我还是期期必买。但是老出问题，我常去的几个报摊常常几周没有这本杂志，也没有说法。它的断档打破了我的购买习惯，一个月之后，我也就习惯了，不买它身上也没掉下一斤肉来。
还有一种对读者的不尊重，是搞一笔钱、攒一个由大学实习生组成的草台班子，就敢出刊，就敢从读者的口袋里掏钱。要策划没策划，要文章没文章，要版式没版式，全靠东拼西凑。我曾认识一个商业经营得十分成功的民营老板，见别人搞文化产业发了，也组了一个班子，来办杂志。看了他们的工作场景之后，我对那老板说，我很佩服你的勇气。不知道他听懂没有，反正后来听说杂志已经停了。
对于杂志经营者来说，把这种断档或者拼凑说成是对读者的不尊重多少有点儿矫情。实实在在的说法是对自己不负责任，又出钱又出力，末了落了个没人领情。而读者并没有受到伤害——没了“新闻周刊”他可以改看“旧闻周刊”，没了“大家”他可以改看“小家”，没了“收获”他可以改看“丧失”，甚至从此不看杂志，改看报纸，改上网遛弯儿。毕竟，地球人并非全是黄种人，黄种人里也并非只有一个女人。
但是人家经营者并不是有病，故意要断档吊你胃口，或者要拼凑考你智力。钱烧没了，高人又难找，只好慢点来。至于你读者有没有耐力等着，谁也没招儿，听天由命罢。所以要怪还得怪那些“媒体投资热”的宣传鼓动者们，没事瞎鼓捣啥？在一片热浪之中，独独没有看见的就是，我们有那么多会办杂志的人么？
说到底还是人的问题。记得有人曾说，把全中国的人拢起来，够格的财经记者也不过二三十个。这话可能有炒自己身价的成分，但多少说出了人才匮乏的事实。这还只是写字儿的，还有经营的，管理的，缺的更多。再有，中国的杂志读者市场、广告市场有多大？以我陋见，还没到让8000份杂志都活得倍儿滋润的地步。所以必有许多往黄泉路上排着的长队。不奇怪。
