建构学术研究的规范平台

关于学术规范体系。学术起于原创，学术研究的正确前提是学术理论问题的上一止步处，你能找到真问题的入口并接着向下说，这是规范讨论的关键。

关于客观的评价体系。这是国内人文社科学术研究中的一个更复杂和更混乱的方面。学术不规范中最突出的现象是“我第一次提出”、“国内、国际一流”的说法，即随意性的主观自我评价。目前通用的“被转载率”也是不客观的，因为被转载不等于被专家引用。只有建立一个由学术期刊发文统计和同行专家引用量相结合构成的评价体系才是比较客观的。（《人民日报·海外版》2001.10.16）