卫律师接受案件后,仅以原告委托人的名义写了一份给最高法院的刑事申诉书,而且在2001年1月中断了同张女士的联系。而张先的案件,高法于2001年4月下达了刑事判决认定:“对其判死刑,可不立即执行。”张女士认为案子没有发回重判,就将律师事务所告上法庭,要求返还15万元代理费。
该律师事务所顾主任说,最高法院已经裁定张先为死缓,比约定的将案子发回重审还好,说明卫律师的工作是有成效的,不存在欺骗。
(案中人名均系化名)
(《北京晚报》2002.3.13王蔷文)
[值班总编推荐] 慎言“12345滥用”
[值班总编推荐] 【“筑基”高质量·系列评论之十 ...
[值班总编推荐] 山东推进生产性服务业扩能提质一 ...
流量加持下的女性题材,何为真诚表达,何为营销噱头?
【详细】
【光明艺起评】在大女主之外,还有多少种“她”?
流量裹挟之下,女性题材作品层出不穷,究竟何为走心的真诚表达,何为博眼球的营销噱头?本期“光明艺起评”,我们邀请周桂伊和陈亦水对谈,抛开刻板的大女主设定,聊聊女性叙事里,藏着多少不一样的“她”。【详细】
“妈祖”赋能全球气象预警
数智技术赋能城市现代化治理
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图