法院认为,中国电信将磁卡更换IC卡的行为,并非单方变更合同的行为。秦汀应按照中国电信的换卡公告更换磁卡。IC卡的更换是等价更换,并没有给秦汀造成经济损失,因此,法院驳回原告的诉讼请求,案件受理费3.5万元由秦汀负担。
秦汀表示要上诉。庭下,秦汀在路边电话亭为记者作通话演示,“IC卡前三分钟0.5元,三分钟后每分钟收费0.2元,而中国电信的磁卡永远是三分钟0.5元,事实上并不等值。这么换合理吗?”(《检察日报》2002.3.30)
[值班总编推荐] 驶向更加壮阔的远方
[值班总编推荐] 庆祝中华人民共和国成立77周年招 ...
[值班总编推荐] 建设现代化水网 有力保障水安全
从脱口秀《奶奶》看新大众文艺的“大众”表达
【详细】
重新看见具体的人——脱口秀如何讲好普通人的生活
向善惠民,让科技有高度更有温度
【理响中国】直面真问题
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图