在警方的讯问下,童某、叶某方如实说出3人一起玩水时,陈勇落水失踪的真相。悲痛中的陈氏夫妇将童某、叶某告上法庭。陈父表示,童、叶两位同学隐瞒事实真相,误导原告及亲戚四处查询、奔波、打探,加重了原告的经济损失和精神痛苦,请求法院判令被告赔偿原告损失2万元。
法院认定,对陈勇落水,童某、叶某均无过错,但他们未及时呼救,也未向陈勇的父母告知实情,鉴于童某、叶某属未成年人,法院判令被告的法定代理人各补偿原告2000元。(《中国消费者报》2002.4.26)
[值班总编推荐] 文明养宠,需要相互守好边界
[值班总编推荐] 光明日报:加快建设现代化语言产 ...
[值班总编推荐] [我是这样做学问的]科学研究要有 ...
流量加持下的女性题材,何为真诚表达,何为营销噱头?
【详细】
【光明艺起评】在大女主之外,还有多少种“她”?
流量裹挟之下,女性题材作品层出不穷,究竟何为走心的真诚表达,何为博眼球的营销噱头?本期“光明艺起评”,我们邀请周桂伊和陈亦水对谈,抛开刻板的大女主设定,聊聊女性叙事里,藏着多少不一样的“她”。【详细】
以治理创新提升宏观经济治理效能
走进青年圈层,讲活时代理论
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图