为二百元索赔五十万元被驳回

2003-04-06　来源：文摘报　 我有话说

钟女士在安徽某银行办理了一张银行储蓄卡。去年1月，她持卡在北京的自动取款机上想要取200元钱，但多次操作不成功，于是来到柜台要求取款，被告知账户上余额不足200元。钟女士为此返回安徽的开户银行查询。经过核实，自动取款机确实未付款。之后，钟女士以自己多次往返于北京与安徽为由，诉至北京东城法院，要求该银行赔偿其经济损失费、误工费、咨询代书费、精神损失费等共计50余万元。

银行对此解释说，原告在北京提款属异地取款，其间需要一段核实的时间。因原告的多次错误操作导致没有取出款。经核实后，银行已及时将200元记入了原告的账户，亦被取出，银行对此并无过错。

法院认为，该银行对此次事件的处理并无不当，判决银行支付原告交通费等共计930元整，驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10012元，由原告负担9950元。法官提醒，当事人提出的赔偿要求要合情合理合法，否则有可能要自担风险。（《北京晨报》2003.4.2）