“夫妻”打官司儿子当证人

2005-10-16　来源：文摘报　 我有话说

张军和刘翠丽原系夫妻，双方于1993年11月协议离婚，儿子张豪（4岁）由张军抚养。由于当时张军对刘翠丽承诺为防止儿子受后母虐待暂不再婚，离婚后双方仍发生经济往来，张军共在刘翠丽处借款3万元用于经商。2000年，张豪辍学后,张军也随之再婚。此后，刘翠丽开始向张军追要借款。

2003年1月16日，张军还刘翠

丽现金2000元。2003年11月19日，张军还刘翠丽1000元现金时，刘翠丽把2003年1月16日给张军打的2000元收据收回，将张军两次还款合并打收据，因刘翠丽误将3000元打成30000元，张军把金额为30000元的收据随手一撕说：“这个条作废，你再给我打3000元的条。”刘翠丽见张军已撕3万元的收条，也没在意，于是又给张军打3000元的收据，当时儿子张豪也在场。2005年3月11日，刘翠丽在追款无果的情况下，不得不向法院起诉，要求张军支付借款2.7万元。

第一次开庭审理时，张军承认原借刘翠丽款30000元，但称其已全部还清，并当庭出示了刘翠丽误打的还款数额为30000元的收据。面对这种情况，刘翠丽一下瘫在地上，一时不知所措。当法官问刘翠丽是否还有证据予以反驳时，她猛然想起儿子张豪能证明这件事，因而请求通知儿子到庭作证，法庭予以准许。

2005年8月23日，张豪在法院第二次开庭审理时，当庭陈述了诸如刘翠丽所说的还款及打条经过。合议庭认为，张军所出示的3万元收据系无效证据。遂判决张军偿还刘翠丽借款2.7万元并承担诉讼费用1080元。（《人民法院报》10.11）