法治社会标准只能是法律

2007-07-08　来源：文摘报　 我有话说

前药监局局长郑筱萸一审以受贿、玩忽职守罪被判死刑后，很多媒体的时评文章以及网上评论都用了诸知“处死郑筱萸表明了中央反腐决心”、“人民利益保卫战”、“不杀郑筱萸不足以平民愤”等比较激烈的语言为法院的判决叫好，不但媒体是这样，一些法学家也持这一看法。

郑筱萸该不该杀呢？从法院的审理查明来

看，郑在近10年的药监局局长任上，利用职务便利，接受请托，为制药企业谋取利益，收取财物649万元。依照《刑法》第385条规定，其行为构成了受贿罪。对受贿罪的处罚，按照《刑法》第383条规定，只要受贿10万元以上、情节特别严重的，就可以判处死刑。因此，从法律的角度看，郑筱萸完全该杀。我们不能离开法律标准说，因为郑筱萸是个腐败分子，民愤极大，就必须杀他。

在一个法治社会，只有法律才是规制和裁决人的行为的最高标准和终极力量。法律既不能被特权所左右，也不能被舆论或者民愤等因素所左右。（《学习时报》7.2）