“北京艳照门”案判决惹争议

2009-01-15　来源：文摘报　 我有话说

为了吸引眼球，增加北京轻点万维电信技术有限公司收入，保住中国联通增值服务商的位置，罗某指使另外3人在公司内通过联通WAP业务上传了28张淫秽图片。日前，法院将此案认定为单位犯罪，判处部门经理罗某及其他3名员工有期徒刑3到5年不等，而4人所在公司只是被追缴违法所得2万元。

此案重罚员工轻判了公司，到底

在案件中如何界定公司责任和个人责任？清华大学法学院黎宏教授认为，这个案子，判个人是没问题的，但对单位就很难进行进一步的责任认定。

我国《刑法》第30条、31条规定，单位犯罪后通常是“两罚制”：对直接责任人追究责任、对单位只有“处以罚金”这一条措施。而在国外许多法条明文规定，除了处罚法人本身之外，还规定处罚法定代表人，而不是像我国处罚“主管人员和直接责任人”。这样就解决了位置越高、距离犯罪现场越远，就越难以受到处罚的问题，也不至于将最基层的员工作为替罪羊处罚。

(《中国青年报》1.10　庄庆鸿　滕兴才文)