俩兄弟持不同遗嘱争房产

2009-11-01　来源：文摘报　 我有话说

张老太有5名子女，在北京朝阳区瑞祥里小区有一套房子。2007年1月，张老太在律师的见证下，由别人代写遗嘱一份，称自己身后所有财产都归大儿子闫某某继承。

今年1月20日，张老太过世。闫先生本想按照遗嘱继承房子，但实际占有房子的小弟不肯退让。无奈之下，他将4个弟妹告上法庭，要求继承母亲留下的房子。

庭审时，有人提出房契继承，有人同意大哥诉求，也有人认为要平分遗产。闫先生的小弟却提交了另一份遗嘱，说房子应该由他继承。这份遗嘱还带录像。录像画面显示，一位邻居询问“是不是东西都给小儿子”等问题，张老太均以“嗯”作答，没有独立的表述。此后，小儿媳代婆婆写了一份遗嘱，并让婆婆摁了手印。

面对两份遗嘱，法官审理后认为，张老太小儿子提供的遗嘱明显存在瑕疵。首先在录像中，张老太对遗产如何处理没有清晰的表述，只是在别人的引导性提问下勉强作答；其次，书面遗嘱的写作者是小儿媳，与小儿子有利害关系，应该不具备法律效力。而闫先生提供的遗嘱，形式和内容都合法。

最终，法庭判决老太的房屋等归长子继承。

(《京华时报》10.28　刘杰文)